Apelarán decisión de juez en California
Thursday, August 5, 2010 at 2:07AM Los defensores de la enmienda constitucional del matrimonio en California apelarán al Noveno Circuito y hasta el Supremo Federal de ser necesario, para reiterar la constitucionalidad de la medida conocida como Proposición 8.
Las declaraciones surgieron tras la decisión del juez del tribunal de distrito de California, Judge Vaughn Walker en el caso de Perry v. Schwarzenegger. En la sentencia, el juez alegó que la orientación sexual se convierte en una forma de discrimen por sexo, al no permitirle a una mujer casarse con la otra mujer, por el mero hecho de ser mujer. Sostuvo que los defensores de la medida fallaron en comprobar que exista un interés apremiante del estado en negar el ‘derecho al matrimonio’ a las parejas del mismo sexo. Así, el juez concluyó que la enmienda constitucional estatal se basó en la visión moral privada de las personas de que la homosexualidad no es correcta, mientras que la corte piensa que no existe diferencia alguna entre las parejas del sexo opuesto y del mismo sexo.
De su parte, el comunicado emitido por Andy Pugno de ProtectMariage.com, propulsores oficiales de la Proposición 8, declaró que “existe un precedente federal claro de que no existe el derecho constitucional al ‘matrimonio’ entre personas del mismo sexo. Para prevalecer al final, nuestros oponentes tendrán una tarea muy difícil en convencer a la Corte Suprema de Estados Unidos de que abandone ese precedente e invente un nuevo derecho constitucional”.
Para acceder el comunicado completo, visite http://www.protectmarriage.com/blog/2010/08/defenders-of-traditional-marriage-to-appeal-federal-ruling-invalidating-proposition-8/ .
correorojo admin
ACTUALIZACIÓN: A pesar de que la apelación está pendiente, el juez de distrito ordenó el 12 de agosto, que se empezaran a celebrar los matrimonios entre personas del mismo sexo en ese estado. Sin embargo, el Tribunal apelativo revocó esa orden y las prohibió mientras se ve el caso, pautado para el 6 de diciembre.